Н

Навіщо блокувати російські соціальні мережі в Україні?

Мир с возмущением и недоумением реагирует на запрет в Украине целого ряда популярных российских социальных сетей и интернет-сервисов. По мнению правозащитников из Human Rights Watch, это еще один пример легкости, с которой президент Порошенко необоснованно пытается контролировать украинский общественный дискурс.

Эксперты, между тем, подчеркивают, что подобные запреты нельзя вводить без изменения законодательства, так как только суд может обязать интернет-провайдера принять меры против сайтов.

Напомним, что украинская аудитория сервисов компаний, на которые распространяются санкции, достаточно большая: «Яндекс» оценивает количество пользователей в 11 млн, на платформах Mail.ru общается около 25 млн жителей Украины, 16 млн человек пользуются сетью «ВКонтакте» и около 9,5 млн — «Одноклассниками».

IT-эксперт Илья Переседов считает главной интригой причины, побудившие президента Порошенко подписать данный указ:

– Причин я могу найти только две, и обе они малоубедительные.

С одной стороны, можно предположить, что это был своеобразный жест вежливости Порошенко в адрес националистов. Разные политические экстремисты периодически угрожают ему свержением, импичментом, упрекают в недостаточно последовательном отстаивании своих интересов. Можно предположить, что Порошенко вводит запрет, чтобы увеличить свой политический вес в глазах этих немногочисленных, но радикально заряженных активистов.

С другой стороны, надо помнить, что Украина находится в непрерывном диалоге с различными международными финансовыми организациями. Её главная проблема – экономика, а главная экономическая задача сегодня – получение в этих институтах новых кредитов и отсрочки по оплате старых. Значимым аргументом в этих переговорах может быть рассказ о том, что Украина находится в тяжелом положении, что она страдает от экспансии со строны Россией, и путем невероятных усилий пытается этой экспансии противостоять. Но на линии ведения боевых действий в последнее время наблюдается относительное затишье. Следовательно, этот аргумент может не сработать. Нужна какая-то вишенка на торте, чтобы показать, как Украина борется с Россией. Возможно, кому-то из чиновников показалось, что запрет российских сайтов сможет стать убедительным символом этой борьбы.

В любом случае, у нас нет уверенности, что запретительный указ Порошенко повлечет за собой какие-то перемены. Как мне кажется, на 95% ситуация с блокировкой сайтов повторит историю со строительством забора между Россией и Украиной. Эту инициативу тоже громко пиарили, на неё собирали деньги, Яценюк приезжал в военном автомобиле куда-то в поле, трогал рукам сетку и столбы, но дальше этого не пошло дело.

Голосование на украинском сайте «Tochka.net»

Проблема в том, что изолировать Украину от российского сегмента интернета, сохранив при этом связи с английским, американским, индийским и так далее сегментами, на сегодняшний день практические невозможно. На Украине большее число провайдеров. Даже если кого-то удастся убедить выполнить указ о блокировке, люди просто будут пользоваться прокси-серверами и другими системами обхода запретов и ничего для них не поменяется.

Дело в том, что в десятке самых популярных ресурсов на Украине нет ни одного этнически украинского. Те сайты, о которых идет речь, занимают 70% местной аудитории. И в мире нет примера, чтобы какая-то страна единовременно отрубила большинство своих интернет-пользователей от популярных ресурсов, не предложив ничего взамен. А украинское государство предложить ничего не может.

Таким образом, указ Порошенко является чисто популистским. Наверное, кто-то очень сильно ввел его в заблуждение. Реагировать всерьёз на такое не имеет смысла.

Источник: «Политаналитика»

manager