Знакомая общается с парнем в Интернете, ей всё нравится. Планируют встречу. Парень упорно откладывает свидание: хочет знать точно, будет ли секс? Знакомая недоумевает: она вообще-то не против, но смущается от таких вопросов + сердце ищет романтики, игривости и тайны.

Спросила у меня, зачем он так себя ведёт? Ответ её расстроил.

Я предположил, что молодой человек просто не хочет тратиться впустую на её прогулку и ужин.

Знакомая – девушка эффектная, беконечно гулять по аллеям парка её не позовёшь, в «Крошку-картошку» на ужин не пригласишь. Вот он и хочет знать заранее, окупят себя инвестиции или нет. Без этого буксует.

Такой ответ шокировал девушку.
Она стала возражать, что её мужчина (её мужчина — хе-хе!) работает и хорошо обеспечен. Поэтому ему нет нужды экономить на ужине. Тем более, с НЕЙ.

(Правда, тут же призналась, что в своих фантазиях рисует их первую встречу очень красивой – ни разу не эконом вариант).

Пришлось уточнить: прагматичное поведение мужчин больше зависит от привычек и воспитания, а не от достатка. Я, например – романтик. И даже в молодости, будучи полуголодным студентом, получал извращенный кайф от того, чтобы красиво выгулять девушку, даже если придётся потом добираться до дому ночью пешком без копейки в кармане.

Тогда это виделось нормой. Сегодня такое отношение уже уходит в прошлое.

Парень сидит за компьютером: с ним одновременно на связи несколько молодых женщин. Они примерно одинаковые по красоте, образованию, претензиям и привычкам…
Парень планирует свидание: какой из них он быстрее назначит встречу? – Той, что даёт больше оснований рассчитывать на развитие и продолжение удовольствия общения.

Это жестоко, но, увы, логично.

Собственно, моя знакомая изначально подбирала себе для общения на профильном сайте успешного, решительного, амбициозного с опытом принятия решений и достижения целей. А эти качества в нагрузку к себе имеют ещё и навык планировать и соотносить между собой расходы с доходами.

У меня был друг – вполне обеспеченный человек даже по московским меркам – которому нравились женщины и он любил с ними общаться. Его всегда окружали красивые, образованные, в меру самостоятельные спутницы с развитым вкусом и широким кругозором. Но, по собственному признанию, общаясь с ними, он всегда про себя сопоставлял затраты на них «обслуживание» со средними ценниками продажной любви по Москве.

И хотя, по его мнению, добровольный секс по взаимному интересу – лучше продажного, в его голове эта статья расходов проходила на категории «бордели» и она старался не выходить по затратам за рамки рыночных цен.

Знакомая, кажется, мне не поверила.
Во всяком случае на словах постаралась себя убедить, что юноша робеет и просто пытается скрыть это за маской цинизма и дерзости.

Я посоветовал ей предложить собеседнику оплатить ужин самой, на что она резонно отетила, что пробовала так поступать по возвращению из Европы, но такое поведение ещё сильнее отпугивает русских мужчин.

Ушла расстроенной.