С

Сланцевые контрреволюционеры. Стрельба Пореченкова. День народного единства

Добрый вечер! Программа «Итоги недели» начинает свою работу. У микрофона Илья Переседов. Сегодня пятница, 31 октября. Вот 19.05 и мы начинаем подводить итоги прошедших 7 дней. Если верить данным интернета, а в общем, не верить им основания нет. То сейчас заметная часть наших слушателей стоит в пробках и, видимо, стоять будет достаточно долго. Так что желаем расположиться поудобнее и постараемся это время сделать для них максимально информативным и полезным.

Первую тему нашу можно озаглавить радостно цитатой из популярной песни группы «Аукцыон» — «Дождались, дождались, повезло, повезло». Дело в том, что наконец то свершилось, долгожданная — в Брюсселе наконец то было подписано соглашение между Россией и Украиной в ночь с четверга на пятницу по газовому конфликту. Наш министр энергетики Александр Новак при участии еврокомиссара по энергетике Гюнтера Эттингера, а также министра энергетики Украины Юрия Продана подписали трехсторонний юридически обязывающий протокол о возобновлении поставок российского газа на Украину и дополнительные соглашения подтвердили руководители «Газпрома» и «Нафтогаза». Никакие проблемы и претензии между Россией и Украиной глобально эта история не снимает. Более того, на повестке дня нас ожидает судебное слушание между Россией и Украиной, потому что у нас сохраняется взаимные претензии. Но хотя бы временно удалось договориться о цене на газ. Пойдет это сырье на Украину. По всей видимости, можно надеяться, что ничего не будет угрожать поставкам нашим и европейским. Так что, по всей видимости, с мертвой точки это дело сдвинулось. Так это или нет долго рассуждать не буду, потому что не являюсь экспертом в этом вопросе. Но так это или нет нам сейчас расскажет Эльдар Касаев, инвестиционный аналитик в области ТЭК. Эльдар, здравствуйте!

КАСАЕВ: Здравствуйте.

ПЕРЕСЕДОВ: Разделяете вы мой оптимизм и воодушевление?

КАСАЕВ: Я думаю, что все таки буду чуть посдержаннее, поскольку ни того и мы ожидали и видно было по переговорам, что хотели лучше, скажем так.

ПЕРЕСЕДОВ: Итак. Давайте выяснять. По нынешним договоренностям Украина до конца года должна погасить 3,1 млрд долларов долга за российский газ. Это, в общем-то, большая часть — мы говорили о 5,3 млрд. 3,1 нам подтвердили за остаток этой суммы будем бодаться в суде, причем уже в ближайшие часы практически, мы ожидаем, что в Россию поступит первый транш в размере 1,45 млрд долларов. Разве это не хорошая новость?

КАСАЕВ: Минус в чем? Мы ждали все-таки третьего документа, подписанного Киевм и Европой, о том, что будут финансовые гарантии. Изначально почему в первый день переговоров 29 числа, хоть они и проходили 12 часов, но документы не были подписаны. Российская сторона устами Новака и Миллера заявляла, что мы ждем финансовых гарантий. Пока мы получили только устное подтверждение Эттингера, который, кстати, складывает свои полномочия и завтра уже не будет находиться в должности. А устное, как известно, для юриста-международника — для меня и для нашей официальной стороны, это все-таки мало. И есть разговоры, что если даже первый транш поступит. А он необходим Украине, потому что после первого транша должны осуществляться российские поставки, то второй транш будет или нет- вот это вопрос. И, может быть, такой взмыленный вид Продана как раз таки был обусловлен тем, что нужно где-то срочно деньги найти. Пока что этих средств нет.

ПЕРЕСЕДОВ: Хорошо. Эльдар, ни для кого не секрет, что этот конфликт — он представлял собой в первую очередь политическое противостояние, а не экономическое. То есть, в какой-то момент обе стороны откровенно пошли на принцип — мы сказали, что наши украинские партнеры нарушили все возможные договоренности и все возможные дружеские политесы, которые только можно себе вообразить и поэтому ни на какие уступки мы им соглашаться не будем — ни в плане цены, ни в плане отсрочки платежей — с одной стороны. С другой стороны Киев обвиняет нас во всех смертных грехах мыслимых и немыслимых и говорит — нет, с Россией мы ни на какие уступки идти не будем. В итоге, до какой же цены договорились и кто же «прогнулся», кто уступил?

КАСАЕВ: По цене в данном случае мы молодцы. Потому что Киев хотел получить цену ниже рыночной — 485 долларов за 1000 кубов — это рыночная цена. Мы даем 100 долларов скидку — примерно 385. Но поскольку в контракте цена на газ привязана к цене на нефть и нефтепродукты с временным лагом, то если это посчитать с учетом низких цен, то это получается ниже 385 долларов, но самое главное, что это рыночная цена, по которой «Газпром» поставляет газ с 2009 года по 10-летнему контракту.

ПЕРЕСЕДОВ: Путин сказал, что мы будем продавать Украине газ по цене европейской и мы будем эту зиму продавать Украине газ по цене европейской, так?

КАСАЕВ: Совершенно верно. И еще мы даем им скидку и пусть радуются, потому что могли бы скидку и не давать. Если раньше у нас был Черноморский флот и Харьковские соглашения действовали. То сейчас, когда Крым присоединился к России, это уже неактуально. Коллеги должны радоваться.

ПЕРЕСЕДОВ: Хорошо. В этом плане мы свою «пацанскую волю» отстояли. А Киев тогда в чем молодец? Он в чем сумел себе выгоду найти?

КАСАЕВ: Я думаю, что это то, о чем мы в начале говорили — поскольку у Киева нет нужных средств. В сумме это получается все равно почти 5 млрд, если посчитать долги — 3,1 и то, что они должны заплатить — 1,6 млрд в качестве предоплаты за газ в 2 млрд кубометров в ноябре и декабре. Этой суммы, на мой взгляд, у них нет и сейчас будут переговоры с Вашингтоном 100% потому что без Вашингтона такие вещи не решаются и будет давление опять на Европу, чтобы получить необходимые средства Украине. По моему, если на первый транш они наскребут, то вот второй транш — это уже большой вопрос — будет ли он до конца года осуществлен.

ПЕРЕСЕДОВ: Но, между тем, я хочу заметить, что премьер-министр Украины Арсений Яценюк, который до этого прославился категорически антироссийской риторикой и вообще всю свою предвыборную кампанию в Раду его блок выстроил именно на антироссйской риторике, он уже дал распоряжение о том, чтобы этот первый транш в Россию был отправлен. Правда, сказал о том, что будет добиваться отключения от сети газоснабжения юго-восточных регионов. То есть, даже Яценюк в данном случае принял вот эту сложившуюся ситуацию.

КАСАЕВ: Объясню, почему спешка. Почему необходимо малой кровью сейчас получить российский газ. Дело в том, что технически чтобы заполнить хранилища теми объемами, которые необходимы — 4 млрд, может быть больше, нужно заплатить.

ПЕРЕСЕДОВ: Хорошо, Эльдар. Мы будем внимательно следить за развитием этой истории. А у меня к вам есть еще один вопрос. Дело в том, что на прошедшей неделе в России уже по новому остро встала тема сланцевого газа и сланцевой революции. Дело в том, что вроде как мы решили повторить опыт Америки и увеличить у нас объемы добычи сланцевого газа. Так ли это?

КАСАЕВ: Да, действительно. Мы хотим подобную инициативу реализовать. И это идет от Минприроды и экологии, которое заявляет о том, что возможно импортировать механизм сланцевой революции, который имеем мы в Соединенных Штатах Америки и перенести на российские реалии. Но вот не так давно прошел Национальный нефтегазовый форум, открыв который Дворкович, вице-премьер, выступал Новак, министр Донской и еще ряд политиков и экспертов. И мне довелось выступить как раз с докладом по сланцевой индустрии и по урокам, которые Россия должна извлечь. И я там четко сказал, что мы не можем на себя примерять те одежды, которые великоваты даже для США. Объясню вкратце почему — в первую очередь, законодательно очень сложно в России сделать подобную схему, чтобы это работало. Потому что в США тот, кто владеет участком земли…

ПЕРЕСЕДОВ: …он владеет и ресурсами, которые в ней расположены.

КАСАЕВ: И в основном это частные компании, а не крупные государственные, как у нас. А у нас нет такого пула частных компаний, которые тем более сейчас, в условиях санкций, в условиях того, что российская экономика переживает не лучшие времена готовы рискнуть, и как было во второй половине XIX века во времена нефтяной лихорадки бежать с лопатами, добывать нефть или газ в данном случае и заполонить этими энергоносителями весь рынок. У нас этой возможности нет.

ПЕРЕСЕДОВ: Эльдар, так на сколько я понимаю, как раз один из пунктов санкций, которые ввели против России касается запрета на поставку к нам оборудования, которое необходимо для разработки сложных месторождений. Разве это не повлияет на эту инициативу?

КАСАЕВ: Так они же что хотят? Они хотят это собственными силами сделать. Именно утереть нос Вашингтону и истеблишменту Соединенных Штатов. Что невозможно. На сегодняшний день в России по оценкам экспертов в отрасли нет таких возможностей технологических, чтобы заменить те уникальные технологии, которые предоставляют США для разработок сланцевых месторождений.

ПЕРЕСЕДОВ: Эльдар, мы видимо будем к этой теме также еще возвращаться, но я вот не могу не задать вам предельно короткий вопрос. Периодически приходится слышать, что на самом деле сланцевый газ — это один из мифов рубежа XX-XXI веков и на самом деле ни в американской экономике он не играет заметной роли и вообще — это что-то вроде вечного двигателя. Нет, он действительно существует? Это уже такая данность современной энергетической экономики?

КАСАЕВ: Много преувеличено. В частности, запасы преувеличены. Преувеличены экспортные мощности США. Пока что только США разрабатывает технологически эти энергоресурсы и потом планирует их поставлять. Но на мой взгляд, все таки за этим будущее возможно, но при условии больших финансовых ресурсов, постоянно вложенных и при условии того, что экологически будут получены необходимые разрешения. На мой взгляд, добывать сланцевый газ и нефть можно лишь в той стране, которую не жалко.

ПЕРЕСЕДОВ: Спасибо большое. С нами на связи был Эльдар Касаев, инвестиционный аналитик в области топливно-энергетического комплекса.

Вторую тему я бы широко обозначил как «Мужчины, которые удивили нас на этой неделе». И в начале приятно удивил, — такую нотку цинизма себе позволю, — водитель снегоуборочной машины Владимир Мартыненко. Напоминаю, этот человек — один из обвиняемых в деле о крушении самолета Falcon в аэропорту «Внуково». Дело в том, что на этой неделе были опубликованы якобы переговоры диспетчеров аэропорта, из которых следует, что ему разрешили в этот момент находиться на взлетной полосе аэродрома. Почему я выделил этот момент? Дело в том, что после катастрофы в интернете в некоторых СМИ стала активно транслироваться такая теория, что якобы «смотрите, как Россия деградировала — пьяный мужик на снегоуборочной машине вырулил на взлетную полосу и убил финансового европейского гения». А вот по всей видимости, есть вероятность, что все было несколько не так, что это действительно какая-то системная ошибка в организации работы служб аэропорта, либо, возможно, какой-то технический фактор, потому что в какой-то момент эта машина исчезла с радаров, ее никто не видел. Но, во всяком случае, тяжесть нагрузки по всей видимости это может снять и оправдать в том числе в глазах общества, людей, работающих простым физическим трудом, потому что зачастую они гораздо более ответственные, чем обычные менеджеры и хипстеры.

С другой стороны, неожиданно удивил нас сегодня банкир и бизнесмен Олег Тиньков, который в своем микроблоге признался в гомосексуальной ориентации. Причем сделал это на английском языке. Сослался на то, что делает это после главы компании Apple Тима Кука. Потом, ближе к вечеру, якобы появилось некое такое опровержение, сводящее это все в шутку. Но Олег Тиньков, конечно, весьма и весьма личность экстравагантная, но мой опыт наблюдения за ним показывает, что он редко делает что-то случайно. Поэтому я про себя решил, месяца на три не определяться с этой историей до конца. Мне кажется, что либо у банка Олега Тинькова могут возникнуть проблемы с Центробанком, который он в случае чего сможет представить как проблемы со своей ориентацией. Либо он планирует расширить свой бизнес на европейскую зону и уже готовит для этого некий имиджевый аэродром. Как бы то ни было — вот это заявление Олега Тинькова всколыхнуло сегодня СМИ и блогосферу.

А неприятное, причем крайне неприятно удивил нас вчера актер Михаил Пореченков. Наверняка вы уже слышали об этой истории. Я сделаю небольшое вступление к ней. Дело в том, что 18 марта этого года в Киеве националисты из партии «Свобода» угрозой и силой заставили написать заявление об увольнении с занимаемой должности по собственному желанию руководителя первого национального киевского телеканала. И видеозапись с этими событиями попала в интернет, вызвала массу к себе негатива, в первую очередь журналистского сообщества, и я очень хорошо помню, как мы, журналисты, возмущались в том числе и тем, что среди нападавших на главу телеканала был актер Богдан Бенюк. Напоминаю, это украинский актер, который в советское время активно снимался. В фильме «Аты-баты» мы его видим. Из последних работ — это роль Утесова в сериале «Ликвидация». Так вот, в какой-то момент Бенюк стал активным националистом и, в том числе, отличился во всей этой истории.

Так вот, вчера произошло событие, которое спровоцировано российским актером, перед которым разгул украинских националистов совершенно меркнет. Речь идет о том, что актер Михаил Пореченков, известный по сериалу «Агент национальной безопасности» и множеству других фильмов. «Поддубный» с ним сейчас картина вышла в широкий прокат. Он приехал в Донецк. Якобы с гуманитарной помощью. Начал там гулять, все осматривать. Не поленился доехать до донецкого аэропорта, где сейчас происходят столкновения между ополченцами и украинскими военными. И в какой-то момент он взял в руки крупнокалиберный пулемет и начал стрелять по всей видимости в сторону укреплений украинских войск.

Событие, на мой взгляд, крайне отвратительное сразу по нескольким причинам. Во-первых, сама по себе ситуация в Новороссии очень неоднозначная. Москва официально не поддерживает независимость этой территории. И не спешит ее признавать. Более того, на фоне решений наших экономических проблем с Киевом в эскалации этих столкновений мы не заинтересованы. И, к тому же, то, что сделал Пореченков иначе как разжиганием войны назвать нельзя. Еще раз, этот человек не просто приехал туда «с гуманитарной миссией», в том числе как делали деятели культуры до этого. Он приехал активно поддерживать этих людей. Он прямо таки на камеру призывает их: «главное не сдаваться». Он берет в руки оружие. Это не что иное, как поддержание, розжиг военных действий. Но самое омерзительное, делает он это, будучи одет в защитную амуницию журналиста. У него на каске отчетливо видна надпись «ПРЕССА». Именно это не просто возмутило, а повергло в ужас многих главных редакторов изданий России. Дело в том, что по международным соглашениям, представители прессы во время военных действий именуются даже не комбатантами. То есть, в них не стреляют, потому что считается, что от них никакой угрозы не исходит. И после того, как Пореченков показал миру, что со стороны ополченцев есть люди в амуниции с надписью «ПРЕССА», которые стреляют, по большому счету он развязывает руки ответной стороне и подвергает реальной угрозе жизнь журналистов, которые находятся на этой территории.

С нами на связи сейчас Елена Зелинская, президент Национального медиасоюза. Елена Константиновна, здравствуйте!

ЗЕЛИНСКАЯ: Да, да, вы меня слышите?

ПЕРЕСЕДОВ: Да, вот теперь мы вас слышим. Дайте, пожалуйста, оценку действиям господина Пореченкова.

ЗЕЛИНСКАЯ: Илья, оценка однозначна. Тут даже нечего обсуждать. Дело в том, что журналист — это одна из самых опасных профессий. И сегодня, когда не только на востоке Украины, но и во многих частях света существуют горячие точки, во всех этих точках работают журналисты. Наши, российские журналисты, журналисты других стран и мы знаем множество случаев, когда они подвергаются опасности, когда их ранят, когда в них стреляют и убивают. Мы только в течение последнего конфликта уже похоронили недавно, как вы знаете, нашего коллегу.

ПЕРЕСЕДОВ: И не одного. Троих.

ЗЕЛИНСКАЯ: И не одного. И вы знаете, сколько я работаю в журналистике, сколько я занимаюсь общественной деятельностью, столько наша журналистская общественность бьется за то, чтобы добиться и от главных редакторов, и от законодателей системных мер, защищающих журналистов на войне. Социальные меры, технические меры. И для того, чтобы вот эта каска появилась, вы знаете, Илья, вот вы молодой человек, а я уже давно на этом поприще. Так вот, чтобы эта каска появилась, мы столько за это боролись — и Союз журналистов, и Медиасоюз, и Московский союз журналистов. Огромная работа была проделана. И вот теперь мы добились того, что эта каска — это символ защиты журналистов. Это же называется «не стреляйте в белых лебедей». Журналист выполняет очень важную функцию — он информирует людей о том, что на самом деле происходит на театре военных действий. И фигура журналиста — она должна быть защищена со всех сторон. Законом, повторяю, социальными мерами и технологическими мерами. И на самом деле, несмотря на то, что эти катастрофические случаи гибели журналистов случались на наших глазах, тем не менее, уже удалось довести, что журналист — это, по крайней мере, не комбатант, он не участник военных действий. Как врач, как медсестра, как фельдшер, как человек, оказывающий медицинскую помощь.

ПЕРЕСЕДОВ: Как священник.

ЗЕЛИНСКАЯ: Как священник, в конце концов. Журналист вне битвы. И вот этот поступок известного актера, к которому я до этого относилась с огромным уважением. По существу, он нельзя сказать, что перечеркнул. Храни Господь, одним поступком перечеркнуть большую работу и главное осознание обществом важности роли журналиста невозможно. Но тем не менее, он создал дополнительный фактор, который ослабил безопасность журналистов. Мы знаем, что там работают тележурналисты. Мы знаем журналистов печатных СМИ, журналистов «Русского репортера».

ПЕРЕСЕДОВ: Но Пореченков сейчас говорит, что он не знал, что у него на каске есть эта надпись. Что вот, что дали — то и надел.

ЗЕЛИНСКАЯ: Илья, незнание закона не освобождает от ответственности. Он взрослый половозрелый человек — он отвечает за свои поступки. Посмотри, что ты напяливаешь на голову — ты находишься на войне.

ПЕРЕСЕДОВ: Моя позиция более радикальна. Я считаю, что он в любом случае не имел права брать в руки оружия и бравировать этим, разжигая конфликт.

ЗЕЛИНСКАЯ: Илья, это второй вопрос и также важный. Мы сейчас говорим о разных аспектах. И сначала, как я поняла, мы заговорили о журналистской каске. То есть, по существу, знаете есть поступок, который влечет за собой политические последствия — это то, о чем вы говорили. А этот поступок — по человечески некрасиво и подло по отношению к конкретным людям. Он этих людей поставил под удар. Он с таким же успехом мог одеть косынку с красным крестом на лбу и начать стрелять и тем самым дать повод потом убивать медсестер. Понимаете? Это по-человечески очень некрасиво. Я согласна с вами, сам факт его появления на военных позициях, сам факт вообще, что он оказался там, он вызывает очень много неприятных реакций. Очень неприятно все вместе. И, в конце концов, у нас нет войны — между Россией и Украиной. Ее реально нет.

ПЕРЕСЕДОВ: Там очень интересная ситуация происходит — вот Доктор Лиза, Елизавета Глинка, которая безукоризненный моральный авторитет для огромного числа людей вне зависимости от убеждений. Она постоянно сейчас находится в Донецке, в Донбассе, помогает спасать детей в первую очередь. Она приезжает и говорит: «Регулярных российских войск в Донецке нет». И это утверждение становится для многих откровением. Даже из стана критиков. Потому что нет основания ей не верить. И в этот момент приезжает Пореченков и начинает просто устраивать какую-то военизированную браваду, игру в войнушку.

ЗЕЛИНСКАЯ: Вы знаете, Илья, присутствие Пореченкова ничего не доказывает и ничего не подтверждает и ничего не отрицает. Оно вообще не имеет к политике никакого отношения. Мы имеем дело с некрасивым поступком человека, который безответственен.

ПЕРЕСЕДОВ: Спасибо большое! С нами на связи была Елена Зелинская, президент Национального медиасоюза.

Закрывая эту тему, я хотел бы отметить, что на недавно прошедших на Украине выборах в парламент партия «Свобода», которой принадлежали те дебоширы, о которых я рассказывал, она не смогла преодолеть 5-процентный барьер и не попала в Раду. И, соответственно, Богдан Бенюк, который третировал журналиста, главного редактора национального канала, он больше не депутат, он уличный политик. В этом плане украинцы сделали свой выбор и этот выбор оказался не в сторону радикальных националистов, к числу которых относится Бенюк. Сможет ли наше общество подобным образом здраво и трезво отреагировать на поступок Пореченкова, для меня пока непонятно. Но очень надеюсь, что это произойдет и вообще незадолго до программы у меня в ленте появилась реплика о том, что любимые у нас в обществе стереотипы «любящая мать» и «настоящий мужик» — это такие в общем-то деструктивные установки, которые препятствуют развитию России. Полностью со всем согласен и надеюсь, что это будет как то принято нашим сообществом. Потому что на этой неделе, говоря о настоящих мужиках, вот Пореченков пострелял из пулемета, а другой известный актер Марат Башаров избил собственную жену до состояния комы. Видимо все таки с настоящими мужиками в России не все так хорошо, как иной раз кажется в брутальных ментовских сериалах.

Переходим к следующей теме — это новые правила получения водительских прав. На этом месте должен был быть красивый аккорд такой «тудум», у нас он не произошел. Но как бы то ни было, 27 октября премьер Российской Федерации Дмитрий Медведев подписал постановление о новых правилах сдачи экзаменов для получения водительского удостоверения. Медведев верен себе — он в этом плане задался целью снизить уровень смертности на дорогах с 2013 года по 2020 на треть и планомерно идет к своей цели. Вот пугающая статистика — в 2012 году на российских дорогах погибли 27991 человек. Для сравнения, во всем Евросоюзе за тот же самый период жертвами аварий стали чуть больше 28 тыс. человек. Но надо учитывать, что население Евросоюза в три раза больше, чем в России. То есть, живет у нас в три раза меньше народу, чем в Евросоюзе, а гибнет на дорогах примерно то же самое. Причем, каждая шестая авария в данном случае происходит по вине людей, которые водят меньше трех лет. Каждый восьмой погибший на дороге в 2013 году стал жертвой ДТП, которое было спровоцировано начинающим водителем. Это статистика за последние 10 месяцев. И, в общем-то, за последние два года наблюдается тенденция роста этой ситуации.

То, что у нас не очень хорошо обстоят дела с подготовкой водителей. Здесь надо заметить, что еще и сам по себе статус автомобиля понизился и понизилось уважение к нему. Дело в том, что когда в Советском Союзе люди годами копили на автомобиль. Для них это было очень серьезно и трудное приобретение. И потом они начинали на нем ездить, они неизбежно относились к этому предмету очень бережно и старались подобным образом себя на дорогах вести. А вот в последние годы эта ситуация изменилась. У нас появился огромный рынок кредитных автомобилей, сравнительно дешевых. Могут себе позволить себе машины и подростки, и студенты. И дарят очень часто своим юным возлюбленным разные взрослые дяди. В общем, не только увеличилось количество автомобилей на дорогах, но и понизилась их значимость и ощущение важности. При том, что, напоминаю, в ПДД первое, что написано, что автомобиль- это источник повышенной опасности.

Вот как теперь наше государство собирается отстаивать значение этих слов. Теперь каждая автошкола должна разработать свою программу, ориентируясь на единые требования Минобрнауки. Курсы вождения будут длиться дольше — обязательно три-четыре месяца, из которых 2/3 станет занимать теория. То есть, вот будут нашим юным начинающим автомобилистам вдалбливать в голову, что значит «знаки приоритета движения», как можно обгонять, как нельзя. И, в том числе, надеюсь, будут рассказывать, как правильно тормозить во время гололеда или переключать скорости при подъеме в гору. Учиться можно будет и на механике, и на автомате. По выбору ученика. По новым правилам у каждой школы должна быть своя площадка не менее 24 соток с разными видами разметки, перекрестком, светофорами. А также пешеходным переходом. Соответственно, можно надеяться, что на этом месте сократиться количество «шарашкиных контор», которые представляли собой 2-3 кабинета и набор из картонных иллюстраций, которые развешивались на доске.

Экзамена теперь не 2, как раньше, а 3. «Площадку» и «Город» разделили на отдельные тесты. Автошколам с автоматизированными автодромами, таких в России всего 34, разрешили принимать первые 2 этапа самостоятельно. Опять таки, пока все хорошо. Можно надеяться, что количество таких автоматизированных школ тоже будет расти. Пересдача теперь не чаще раза в неделю. После неудачной третьей попытки придется ждать еще месяц. И, собственно говоря, и стоимость обучения будет теперь от 20 до 50 тыс. в зависимости от региона. А также придется платить пошлину за выдачу новых прав 800-1000 руб. Опять таки, повторюсь — на бумаге все выглядит очень и очень славно. Но совершенно непонятно, насколько эти нововведения смогут решить проблему коррупции в наших рядах доблестных сил ГАИ.

Потому что даже мой опыт получения прав, это было уже очень и очень давно — вот уже в следующем году мне права надо будет менять, посчитайте, когда это было. Но уже тогда впервые предпринимались попытки автоматизированной системы сдачи теории. Я отлично помню, что в то время, как наивные мальчики чукотские вроде меня и вот другие зубрили правила, в нашей группе был мужчина, который очень был занят — он работал бригадиром железнодорожной бригады — укладывали они там шпалы, рельсы, могли ночью вызвать куда-то. В общем, не было у человека времени всю эту теорию учить. При том, что как нормальный пацан он, разумеется, уверен был, что все отлично знает и замечательно умеет ездить. Так вот, данный мужчина, заплатив энную сумму денег в ГАИ и придя на экзамен, ему просто указали специальный компьютер, где он должен сесть, отчетливо рекомендовали нажимать любые кнопки, какие ему захочется. Он сидел, отщелкал и в итоге эта система выдала результат, что он теорию сдал. Не блестяще, но сдал. Какой из этого следует вывод? Что еще на стадии разработки данного компьютерного обеспечения на уровне программирования, уже туда задавалась возможность фальсификации и нарушений. То есть, гарантий того, что сейчас чего-то подобного не будет происходить, для меня на самом деле нет. И в том числе непонятно до конца, как будут решать вопросы с механикой и автоматом.

Но при всем этом Дмитрий Медведев верен своим обещаниям. Может быть, введя эту систему наладят они наконец-то и систему мониторинга, в том числе следующее, о чем говорят, о том, что будут активно использовать видеозаписи с регистраторов, которые в России разошлись как нигде в мире.

Удалось нам дозвониться до Сергея Лобарева, председателя правления Гильдии автокшкол. Уж он-то, как никто знает, как отразится на ситуации на дорогах эти новые правила получения прав автомобильных. Сергей Юрьевич, здравствуйте!

ЛОБАРЕВ: Добрый вечер.

ПЕРЕСЕДОВ: Сразу же первый вопрос — будет ли безопаснее наше движение после того, как эти нормы заработают?

ЛОБАРЕВ: Конечно, у нас есть оптимизм и те реформы, которые проходят, а мы почти пять лет не изменяли нормативно-правовую базу, и мы надеемся, что те реформы и те программы, которые утвердило Министерство образования в августе были опубликованы, изменит ситуацию на дороге. Конечно, приятно, что о нас вспомнили. В то же время есть определенные проблемы и оптимизм и скепсис, что без шероховатостей не бывает.

ПЕРЕСЕДОВ: Вот я вижу проблему одну. Что если наши доблестные власти, я имею в виду представители ГАИ, будут брать, продолжать брать «на лапу», то какие компьютеры туда к ним не ставь, какие программы не усложняй, это просто будет для них повышать ценник и все, который они будут брать с нерадивых учеников. Нет?

ЛОБАРЕВ: Я допускаю, что коррумпирующая составляющая может возрасти безусловно. Сейчас ценник может и в каких-то ГИБДД увеличиться, но принимаемые меры сейчас как к автошколам, так и напоминаю например Москва удивила нас — месяц назад руководство ГИБДД пригласило общественность, представителей автошкол — показал одно из МРЭО. Это аквариум, это прозрачность. Видеть можно экзамены и друзьям, знакомым, близким. Болеть за них. Помочь, конечно, нельзя будет, но, во всяком случае, номера, которые выскакивают, заверили, что они в хаотичном порядке. 5 камер. Практику вождения можно через камеры наблюдать даже в зале, это очень отрадно. Но самореформа проходит очень сложно. Напоминаю, требования к автошколам 0,24 га иметь каждой автошколе. Эти имущественные вопросы могут конечно поставить крест на 70-80 процентах автошкол России.

ПЕРЕСЕДОВ: Вот именно это я и хотел от вас услышать. То есть, вот это требование, чтобы 24 сотки специально оборудованной территории было у каждой автошколы, которая рассчитывает, что ее выпускники получат государственное подтверждение своих навыков вождения. Вы говорите около 80 процентов автошкол не соответствуют таким критериям.

ЛОБАРЕВ: Да, я своим профессиональным сообществом проводили несколько пресс-конференций, написали в прокуратуру, во все выcшие инстанции, что имущественные запросы такие предъявили, что рады бы мы оказать содействие, но…

ПЕРЕСЕДОВ: А эти 20 процентов оставшихся при всем желании не смогут справиться с тем наплывом кандидатов, которые хотят эти права получить?

ЛОБАРЕВ: Да, я с вами согласен. Действительно, те монополисты, которые останутся. У которых, по счастливой случайности оказались, как, например, организации ДОСААФ, данные площади — они, безусловно, будут монополисты, будут очереди. Кстати, уже даже у тех школ, которые в Москве прошли, а сейчас даже за 2,5 месяца прошло только 3% автошкол, получили заключение от Госавтоинспекции. Одна автошкола в неделю, а их триста пятьдесят! И вот этот ажиотаж безусловно и отсутствие возможностей граждан получить дополнительное образование конечно оно имеет место быть и мы в шоке, конечно, как проходит эта реформа. На Западе наверно не площадью определяется качество подготовки водителей. Там, в основном, требования к экзаменатору, требования к педагогу и требования к экзамену.

ПЕРЕСЕДОВ: Сергей Юрьевич, но я вот слышал вообще такое на самом деле немножко абсурдное заявление, что пришел к нам сейчас кризис, соответственно, денег у населения будет меньше, кредиты на покупку автомобилей будут брать меньше. Кто-то будет вынужден отказаться от того или иного кредитованного автомобиля. Соответственно, количество таких неряшливых и неаккуратных машин на дорогах сократиться. Как вы думаете, может такое быть?

ЛОБАРЕВ: Я более 30 лет в этом направлении работаю и поверьте, борьба с пробками не здесь должна начинаться.

ПЕРЕСЕДОВ: Я сейчас не про пробки говорю, а про именно таких недисциплинированных водителей.

ЛОБАРЕВ: Я еще раз говорю — мы не можем справиться с этим. Здесь отсутствует единая система автообразования. И пусть они все получают права, ради бога, за рубежом вообще даже паспорт отсутствует — основной документ это водительское удостоверение. В тех же Штатах и в 14, и в 15, и в 16 лет. Это не тот документ, который месяцами должен получаться, где необходимо наличие классов по 130 часов слушать эти лекции. А сейчас все профессионалы категорий M, А, А1 — они все профессионалы, оказывается, получились сверху нам спустили документ. Как проходить медкомиссию, осмотр — это все не нужно профессионалам. Перегружена программа. За рубежом 20-30 часов — пожалуйста — 30-50 часов.

ПЕРЕСЕДОВ: Но там практике больше внимания уделяют, насколько я понимаю?

ЛОБАРЕВ: Конечно. А у нас, к сожалению, загнали всех нас на площадки.Считают, что на этих аэродромах… Все в реальных условиях — 6 часов в классе мы должны на картинках объяснять, как проехать на железнодорожный переезд. За рубежом, в Англии, спрашивают, они говорят, да вон в России 6 часов в классе надо на картинке.

ПЕРЕСЕДОВ: Сергей Юрьевич, а вот то, что можно теперь выбирать, на механике или на автомате учиться — значит ли это, что это навсегда отпечаток на водителя, что он потом с автомата уже не имеет права садиться на механику?

ЛОБАРЕВ: Кто захотел немножко облегчить свое состояние — тот, безусловно, будет учиться на автомате. Но знать необходимо, что если вы получили отметку штампиком «Вождение на автоматической коробке передач», вы вынуждены соблюдать это до конца жизни. Или необходимо переучиться. Кстати, в новых программах хорошо ночное вождение. Возможно теперь обучение. Есть плюсы в программах. Но, повторюсь, имущественные вопросы могут привести к краху просто на сотне тысяч преподавателей, которых мы обучали десятилетиями и методика может просто уйти.

ПЕРЕСЕДОВ: Спасибо большое. С нами был Сергей Лобарев, председатель правления Гильдии автошкол.

И, наконец, последняя тема — День народного единства приближается к нам неумолимыми темпами. В следующий вторник, 4 ноября, во всей России будет отмечаться этот праздник. Это выходной, точно так же, как и понедельник, 3 ноября. Так что, вот — с сегодняшнего дня и до среды мы с вами отдыхаем. Праздник был учрежден в декабре 2004 года Владимиром Путиным и впервые празднуется с года 2005. Отсылает он нас к памяти о событиях 1612 года. Тогда народное ополчение под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского освободило Москву от польских интервентов. Два слова о том, как будет происходить этот праздник я скажу после того, как пообщаюсь с Александром Лободановым, профессором, деканом факультета искусств МГУ. Александр Павлович, здравствуйте!

ЛОБОДАНОВ: Здравствуйте, коллеги. Здравствуйте, Илья.

ПЕРЕСЕДОВ: Вернее, можно сказать, поздравляю вас с наступающим праздником народного единства!

ЛОБОДАНОВ: Это верно. Поздравляю вас всех с этим очень правильным праздником!

ПЕРЕСЕДОВ: А вот давайте по поводу правильности его поговорим. Дело в том, что чаще всего историки высказываются на этот счет. А вы, как деятель искусства, какое художественное значение и ценность он для нас несет?

ЛОБОДАНОВ: Я считаю, что этот праздник очень правильный, потому что он позитивный. Он объединяет граждан нашей страны единой эмоцией. Что очень важно. Понимаете, православные 4 ноября празднуют Казанскую икону Божией Матери. Но ведь у нас же очень многоконфессиональное государство. Значит, нужно что-то, что бы объединяло представителей всех конфессий. Это с одной стороны. А с другой стороны, он как бы заменил 7 ноября. То есть, опять таки, праздник немножечко ущербный. То есть, он строился по идеологическому принципу. Предложено было всем объединиться вокруг определенной идеологии. А вот День национального единства, почему я говорю, что он позитивный — потому что он объединяет всех наших граждан единой положительной эмоцией. Эмоцией патриотической, эмоцией такой даже лирической — то есть, любви к своей стране.

ПЕРЕСЕДОВ: Но повод, по мнению многих, немножко случайно выглядит. Уже и про поляков про этих мы забыли. И подвергается сомнениям та угроза, которую они с собой несли для нашей страны.

ЛОБОДАНОВ: Но коллеги, не только поляки на нас нападали. И французы нападали в 1812 году, и немцы нападали. Тут поляки ни при чем. Тут просто выбран день, так сказать, период, с которого начался колоссальный этап, очень благотворный этап Российского государства, то есть приход династии Романовых. Кончился этот этап конечно не очень…

ПЕРЕСЕДОВ: Кончился он 7 ноября, которое мы стараемся теперь активно забыть.

ЛОБОДАНОВ: Нет, ну его мы не забываем. Просто мы как бы рады тому, что у нас есть такая вот эмоция, которая может объединить всех граждан нашей страны. Вот смотрите, у Глинки, в «Иване Сусанине», ведь почему эта опера, а ей уже скоро 200 лет. Почему ее так любят — она не сходит со сцены. А потому что в ней средствами музыки и выражена вот эта вот умилительная эмоция, патриотическая, положительная. Это и в мелодике, и в этом трио «Не томи, родимый», и в плаче Антонины «Не о том грущу, подруженьки». Уже не говоря о последней арии Сусанина «Чует правду». Понимаете, в самой мелодике заложены основы национального музыкального восприятия. Такого чувственного восприятия отношения к Родине.

ПЕРЕСЕДОВ: Опера при этом изначально называлась «Жизнь за царя», если я не ошибаюсь?

ЛОБОДАНОВ: Ну, да. Потому что политика — она всегда была политикой. Я считаю, что Большой театр у нас непатриотично поступает. Он, например, 4 ноября дает «Богему» Джакомо Пуччини. Но ведь «Богема» — это опера из декадентской французской жизни. Я считаю, что 4 ноября Большой театр каждый год должен давать «Ивана Сусанина». Я думаю, что они проникнутся.

ПЕРЕСЕДОВ: Я надеюсь, что они нас услышат и уже в следующем году исправятся. Спасибо большое. С нами на связи был Александр Лободанов, профессор, декан факультета искусств МГУ. Вот так, в ближайший вторник вы можете выбрать для себя — или отправлять в Большой театр, слушать Пуччини. Или остаться дома и тогда предаваться наслаждением от звуков русской оперы «Жизнь за царя».

Если в двух словах сказать, что же будет в этот день в Москве, то националисты планируют по своей привычке провести Русский марш в Люблине. Причем, первой колонной пойдет движение «Русские», которое вроде как в конфликте на Юго-Востоке Украины поддерживает киевские власти, а за ними уже будут следовать сторонники Новороссии. Еще одно шествие националистов «Русский марш за Новороссию» пройдет на северо-западе Москвы. От станции «Октябрьское поле» до «Щукинской». Ни одна из думских партий не собирается проводить собственные акции, а присоединятся к единому шествию, организатором которого названа Общественная палата и Народный фронт Говорухина. В общем, любой выбор есть возможность продемонстрировать свой патриотизм в ближайший вторник. Лишь бы погода не подвела. Ну а тем, кто отправится на дачу, я желаю приятно и с пользой это время провести. Это был Илья Переседов, «Итоги недели», услышимся через неделю.

Categories
Илья Переседов

Добавить комментарий