12 апреля на философском факультете МГУ имени М.В.Ломоносова состоялся круглый стол «Религия в современном информационном обществе», прошедший в рамках Международной конференции «Ломоносов-2012». Предметом разговора стал статус религии, прежде всего, православия в современной повестке дня, социальных сетях, блогосфере. Совершенно естественно, что в силу актуальности споры велись, в основном, вокруг темы РПЦ в информационном и социокультурном пространстве. Ключевой вопрос круглого стола – образ Церкви, ее поведение в СМИ, однако по существу обсуждалось именно восприятие РПЦ с разных сторон (в том числе личное восприятие самих экспертов, которое у каждого свое), а не конкретная информационная политика представителей православия.

Илья Переседов (Фонд «Разумный Интернет» и Russia.Ru) сразу заявил, что хотел бы обострить дискуссию о роли РПЦ в обществе. С его точки зрения, Церковь переживает самое яркое информационное фиаско за все годы своего существования. В связи с этим даже не важно, какова реальная подоплека событий, вызвавших истерию вокруг Церковь – факт остается фактом, Церковь проиграла «вчистую». РПЦ пока не в состоянии сформировать в медиа-пространстве какую-либо определенную продуманную позицию. Представители патриархии ведут себя скорее хаотично, отвечая на отдельные вызовы. Церковь копирует поведение политиков, стремится понравиться и вписаться в контекст, а затем пожинает плоды. По словам Переседова, РПЦ придется разочароваться в информационной сфере, и у этого есть как свои плюсы, так и минусы. Церкви не нужно стараться быть очень понятной – существует парадокс и тайна, которые могут быть востребованы медийным сообществом, а потом христианству в современном мире «идет быть хобби», отметил Переседов.

За Синодальный информационный отдел РПЦ в ходе круглого стола фактически отвечала заведующая кафедрой журналистики и PR РПУ Елена Жосул. Она сразу взяла на себя косвенную и непосредственную ответственность за происходящее, как советник председателя Отдела Владимира Легойды. По ее словам, происходящее нельзя назвать информационным фиаско, как это было бы с обычной организацией. Никакого оттока из Церкви не будет, даже, несмотря на локальные ошибки и провалы. Как подчеркнула Жосул, сейчас нет информационной войны, скорее РПЦ переживает информационный кризис, сталкивается с медийными вызовами, PR-вызовами. По сравнению с тем, что происходило в 1990-е годы, ситуация совершенно другая, прежде всего, потому что используются другие информационные инструменты. Жосул согласилась с тем, что очень многие вещи в работе Церкви в СМИ нужно пересматривать. По ее словам, делаются усилия для преодоления языкового и стилистического зазора между Церковь и обществом, чтобы преодолеть непонимание. Жосул отметила, что не может согласиться с той оценкой ситуации, которую дал Илья Переседов, обвинив Церковь в поражении, и скорее согласна с Романом Лункиным в том, что Церковь переживает определенный кризис роста как влиятельный гражданский институт российского общества, а ее образ меняется, становится более живым и содержательным…

Отвечая на рассуждения Ильи Переседова о том, что РПЦ мало говорит о социальной тематике, о реальной православной жизни, Елена Жосул отметила, что есть потребность донести тот опыт, который есть в жизни общин, и такого качественного материала много. В информационной политике РПЦ соблюдается принцип – не реагировать, а формировать собственную повестку дня. Однако воплощение принципов, целей и задач этой политики не всегда проходит с таким же энтузиазмом, какой присутствует в критике соперников РПЦ.

Полный отчет с круглого стола на сайте исследовательской службы «Среда»